調(diào)查認(rèn)為，解決使用聲波吹灰器發(fā)電廠的技術(shù)問題，介紹了聯(lián)合站集中維護(hù)方式：1臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)于2011年5月20日，5月22日開始把聲波吹灰器，決定為1人總負(fù)責(zé)從考試5人成立了一個(gè)研究小組為球隊(duì)。負(fù)責(zé)解決聲波吹灰器。經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行，鼓風(fēng)機(jī)可以進(jìn)行初步表決，達(dá)到目的。然后，該廠已經(jīng)派遣了1名管理人員，加強(qiáng)研究隊(duì)伍的力量，到十月底，聲波吹灰器，長(zhǎng)聲波吹灰器可以滿足基本要求。研究小組停止工作。隨著2號(hào)機(jī)組的投運(yùn)，聲波吹灰器的問題再次出現(xiàn)，因?yàn)閷I(yè)人員無(wú)法跟上維修工作量的增加。從注重科研經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，2014年7月底建立了清潔班，由機(jī)、電、熱3個(gè)專業(yè)，5名維修人員和4名輔助工組成。正常結(jié)構(gòu)。建立明確的責(zé)任。管理具有鮮明的區(qū)域性，注重對(duì)維修投資率和運(yùn)行投資率統(tǒng)計(jì)的積累與分析。作為衡量績(jī)效考核指標(biāo)的工作目標(biāo)，考核容易，設(shè)備條件有較大改善。由于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等因素，設(shè)計(jì)選擇了江蘇鳳谷節(jié)能科技fgssc-a聲波清灰器共6臺(tái)。建立清潔班，制定大、小、長(zhǎng)期的維修計(jì)劃。工作檢查。在正確的軌道上，這項(xiàng)工作將結(jié)束并解決它們。其中，備件管理一直被忽視。由于特殊的團(tuán)隊(duì)和團(tuán)體，他們?cè)谌粘９ぷ髦惺艿搅藝?yán)格的監(jiān)督和管理，發(fā)現(xiàn)了密封質(zhì)量、加工精度以及對(duì)外部圖紙的理解等問題。目前，維修投入率保持在92% ~ 96%。開工率達(dá)100%。該廠在這方面認(rèn)為，維護(hù)的組成模式不應(yīng)抱著機(jī)、電、熱。“三足鼎立”的模式不放．應(yīng)該根據(jù)自身情況選擇，備品管理與設(shè)備管理不能成為“楚河漢界”，而應(yīng)及時(shí)詞整通氣，加強(qiáng)管理，注意分折積累資料．作為修訂規(guī)程的依據(jù) 日常也應(yīng)根據(jù)燃燒情況在不影響安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行前提下臺(tái)理投人聲波吹灰器。

如前所述，有大量的聲波吹灰器，不在閥門或擋板之下。但注意力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于閥門和擋板。因?yàn)槁暡ù祷移鞯墓收喜粫?huì)直接造成鍋爐停運(yùn)，與鍋爐吹灰或不響應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不直觀。在降低煙氣溫度、鍋爐效率、吹灰等方面并不是唯一的途徑。在發(fā)電廠中，如果不取代安全和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，其價(jià)值就不會(huì)很高。

長(zhǎng)期以來(lái)，鍋爐廠缺乏足夠的重視，以保證自身產(chǎn)品的設(shè)計(jì)性能和運(yùn)行經(jīng)濟(jì)可靠性，加劇了惡性循環(huán)的進(jìn)程。至于清洗性能，系統(tǒng)設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行和維護(hù)都不是技術(shù)文件支持無(wú)關(guān)個(gè)人的條件。非系統(tǒng)性的結(jié)果，導(dǎo)致支護(hù)的設(shè)計(jì)與施工。在操作初期，一系列不合理的不可靠。從首都到項(xiàng)目，你可以看到一個(gè)吹灰系統(tǒng)，并完成不完全信息。通過調(diào)試過程中沒有比比皆是的現(xiàn)象，說(shuō)明吹灰設(shè)備的先天性缺陷存在。以上是本次調(diào)查的基本結(jié)論。提出了以下意見：

（1）消除了困難，對(duì)現(xiàn)有鍋爐吹灰設(shè)備填平補(bǔ)齊完善工作的恐懼，依靠技術(shù)突破，惡性循環(huán)“使用”這個(gè)鏈接。在解決困難的過程中，提高水平，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)產(chǎn)品更新的制造。

（2）利用現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù)消化吸收，最方便地收集國(guó)外設(shè)計(jì)研究成果，節(jié)點(diǎn)自身適用的條件，如設(shè)計(jì)導(dǎo)則、指導(dǎo)文件、全部技術(shù)綜述等。它是編制技術(shù)條件或匯編中條件參考非常有用，傳統(tǒng)的燃燒方法，和常見的爐型。目前已在中國(guó)類似的信息，但缺乏溝通。國(guó)外也發(fā)表了技術(shù)出版物。就用戶而言，帶有聲波吹灰器的發(fā)電廠更好。這也是一個(gè)值得我們注意學(xué)習(xí)的好地方。

（3）在吹灰器吹掃的情況下，通過加熱傳統(tǒng)的受熱面來(lái)強(qiáng)化傳熱。但如何測(cè)量其程度和適用程度，需要大量的實(shí)驗(yàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)工作。不可忽視的是吹制設(shè)備的投資和運(yùn)行、成本的擴(kuò)大、能源、人力和物力的消耗。只有提出令人信服的全面經(jīng)濟(jì)分析。讓用戶愿意組織研究。必須保持正常運(yùn)行，反之亦然。如果連平衡，得不償失，涉嫌經(jīng)濟(jì)Sonic Sootblower的存在，也應(yīng)該是不同的。這項(xiàng)工作將作為制定準(zhǔn)則的參考標(biāo)準(zhǔn)，并與整個(gè)鍋爐技術(shù)發(fā)展密切相關(guān)。

（4）適當(dāng)?shù)墓芾砟Ｊ绞潜ＷC設(shè)備健康的首要任務(wù)。介紹了發(fā)電廠向不同專業(yè)的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了集中運(yùn)行方式的有效性。在這方面，沒有這樣的標(biāo)準(zhǔn)模式推薦，因?yàn)橄鄬?duì)集中后，很容易解決關(guān)鍵問題。但一旦從“專業(yè)化管理”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;團(tuán)隊(duì)管理”，“如何繼續(xù)”的專業(yè)技術(shù)至關(guān)重要。這佯。所有路段均限于狹窄區(qū)域，技術(shù)保證已丟失。因此，無(wú)論是集中還是分散，都不能落入“帶”或“塊”的劃分。